woensdag 2 februari 2011

Keurmerk = Fake

Met een keurmerk straal je betrouwbaarheid en transparantie uit. In Nederland zijn er 2 mogelijkheden: 1. Het CBF-keurmerk; 2. Het Keurmerk Goede Doelen.

Persoonlijk heb ik 2 problemen met een keurmerk. Ten eerste snap ik zelf het werkelijke nut van deze keurmerken niet. De organisaties die het keurmerk verstrekken kijken hoeveel procent van het geld wordt besteed aan promotie/ reclame. Deze kosten mogen niet hoger zijn dan 20%. Maar er wordt niet gekeken of het geld wel daadwerkelijk naar het goede doel gaat. Dat vind ik vreemd, want dat betekend toch betrouwbaarheid en transparantie? Dit straalt het hebben van een keurmerk toch uit? Dat mensen ervan uit kunnen gaan dat het geld goed terecht komt?

Het tweede probleem zijn de kosten. De kosten voor een keurmerk zijn behoorlijk hoog. Hoe groter je stichting is, hoe duurder het CBF-keurmerk wordt. Maar als je net bestaat dan moet je toetsingskosten van 500 euro betalen en een jaarlijkse bijdrage van 350 euro. Bij het Keurmerk Goede Doelen is dat voor iedereen een jaarlijkse bijdrage van 400 euro. Misschien is dit op jaarbasis nog niet zo een heel groot bedrag, maar als je erover nadenkt wel. Eigenlijk wordt er alleen gekeken of er niet teveel geld besteedt wordt aan reclame, maar de belangrijkste vraag beantwoorden ze niet. Daar komt bij dat ik van dit geld iemand naar school kan sturen. Ik snap dat het niet gratis kan, maar op deze manier maken ze wel makkelijk erg veel winst. En dat is dus mijn tweede probleem: het zo makkelijk geld verdienen.

Maar toch wil ik een keurmerk, omdat deze organisaties in 1 ding wel gelijk hebben. Je straalt met een keurmerk wel betrouwbaarheid en transparantie uit. Het maakt dus niet uit of dit nou echt is of niet. De mensen verdiepen zich niet in de keurmerken en vertrouwen blindelings erop dat je geen keurmerk krijgt als je niet goed bent. Dat is de goedgelovigheid van de Nederlandse burger.

2 opmerkingen:

  1. Wat heb ik genoten van je eerste posts :) Tevens ben ik één van de eerste lezers schat ik in?
    Als bestuurslid van SALEK, die zojuist haar 5-jarige bestaan vierde, lees ik precies wat we allemaal zijn tegen gekomen. Erg leuk, de manier waarop je schrijft!

    Ik zou je wel 200 tips willen en kunnen geven, de voornaamste is waarschijnlijk 'stop ermee en kom naar SALEK' haha...maar dat is wat flauw. Wordt gerust 18.001ste stichting en doe het beter dan welke dan ook. Geen winstoogmerk, geen salarissen en flink vechten met bedrijven en instanties die maar niets gratis willen geven. Ik voel zo met je mee, maar weet wel dat je nummer 1203 bent bij die notariskantoren. betaal gewoon de 300 euri en klaar. :)

    Zij verwedden onder elkaar toch wel dat je er binnen 2 jaar mee gestopt bent.

    Wat betreft keurmerken; fout, er zijn er 3 :) KGD (Keurmerk Goed Besteed) doet ook mee.
    Ok, dan maar even een link: http://salek.nl/2009/05/oorlog-van-goede-doelen-keurmerken-begonnen/

    Lees deel 1 en 2 even hiervan: http://salek.nl/2010/02/hoe-richt-ik-een-goed-doel-enof-stichting-op/
    Scheelt weer veel zoeken.

    Ook wij geloven in onderwijs, maar niet meer alleen! Er is juist Nu veel onderzoek gedaan vanwege het nieuwe regeringsbeleid en daar kun je veel uithalen.
    Op de voorpagina vind je ten tijde van dit schrijven stukjes over 'niet alleen onderwijs...' en 'partnerlanden...' etc.

    Ik wens je een leerzame tijd toe en kom gerust eens langs met vragen, als we tijd hebben beantwoorden we ze graag!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. ps. Als je wilt dat mensen reageren moet je ze de kans geven het anoniem te doen. De mesten haken af als ze hun ID achter moeten laten.

    BeantwoordenVerwijderen